Rowan Somerville giễu cợt giải Bad Sex | Văn Học | DanQuyen.com - Cơ Quan Ngôn Luận Người Việt Hải Ngoại

  Trang nhất

  Xã Luận

  Đọc Báo Trong Nước

  Truyện Ngắn

  Kinh Tế

  Âm vang sử Việt

  Tin Thể Thao

  Y Học

  Tâm lý - Xã hội

  Công Nghệ

  Ẩm Thực

    Diễn Đàn Biển Đông

Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ lên tiếng vụ tàu Philippines bị tàu Trung Quốc phun vòi rồng

    Hình Ảnh Quê Nhà - Video Clip

Nồng ấm Tết cổ truyền dân tộc Khmer Chôl Chnăm Thmây

    Tin Thế Giới

Quân Nga tiến vào Kharkov, ông Zelensky kêu gọi người dân Ukraine bình tĩnh

    Tin Việt Nam

Việt Nam sẽ tích cực thúc đẩy các chương trình hợp tác thực chất giữa ASEAN-Anh

    Tin Cộng Đồng

Thư thăm hỏi bà con bị thiệt hại tại vụ cháy trung tâm thương mại ở Ba Lan

    Tin Hoa Kỳ

Đổi màu mau lẹ

    Văn Nghệ

Huế

    Điện Ảnh

Tổng thống Joe Biden trao huân chương cho Dương Tử Quỳnh tại Nhà Trắng

    Âm Nhạc

Westlife thông báo trở lại Việt Nam với 2 đêm diễn tại Hà Nội

    Văn Học

'Cần thực chất trong giáo dục để tạo ra những công dân trẻ có tư duy sáng tạo và phản biện'

Thông Tin Tòa Soạn

Tổng biên tập:
Tiến Sĩ
Nguyễn Hữu Hoạt
Phụ Tá Tổng Biên Tập
Tiến Sĩ
Nhật Khánh Thy Nguyễn
Tổng Thư ký:
Quách Y Lành

Văn Học

Rowan Somerville giễu cợt giải Bad Sex

Nhà văn Ireland viết bài đăng trên tờ Guardian kể lại việc được tạp chí Literary Review thông báo chiến thắng như thế nào, lý do ông đến nhận giải ở London, cùng những chuyện trớ trêu trong suốt quãng thời gian đó.

Nhà văn Rowan Somerville. Ảnh: fantasticfiction.

Thứ hai tuần trước (29/11), tôi đang ở Paris thì nhận được email từ Literary Review thông báo tôi đã chiến thằng tại giải Bad Sex năm 2010. Những email tiếp theo tới tấp bay đến, càng lúc càng làm tôi tuyệt vọng và đành phải chấp nhận sự thật, rằng tôi là… ờ… người chiến thắng.

“Phiền nhiễu làm sao!”, tôi nghĩ. Tiểu thuyết của tôi, The Shape of Her, từng được các tờ báo như Guardian, Irish Times hay Economist đánh giá cao, nhất là Boyd Tonkin, con người đáng kính của tờ Independent, đã chỉ ra cuốn sách xứng đáng được coi trọng vì cách diễn tả tình dục trong tác phẩm có giá trị đặc thù. Còn Literary Review chỉ là một tạp chí nhỏ, hầu như chẳng ai biết đến nó nếu như nó không tổ chức trao cái giải thưởng này, đã tự cho mình quyền lăng xê tôi với tư cách một nhà văn không viết nổi một câu ra trò về tình dục.

Thật là khó nuốt! Người ta mất hàng năm trời mới viết được một cuốn tiểu thuyết, và nếu làm việc nghiêm túc, họ cũng phải hy sinh rất nhiều nữa. Bên cạnh đó, dù được giới phê bình đánh giá tích cực, The Shape of Her bán không chạy một chút nào. Nói đúng hơn là nó hoàn toàn mất hút.

Mặc dù tờ tạp chí nói “Đây chỉ là một trò vui thôi” nhưng việc này sẽ khiến bạn bị vùi dập đôi chút. Nếu bạn trốn dự trao giải, họ sẽ còn nhắc đến bạn nhiều năm nữa, tôi nghĩ thế và bắt chuyến tàu trở về London ngay hôm 29/11, đến quán Army and Navy ở quảng trường St James vào lúc 8h tối.

Đón tôi là một biên tập viên của tờ tạp chí (người có quan điểm về tình dục trong văn học là “chẳng mấy hiệu quả, mà tôi không nghĩ nó hiệu quả ở bất cứ đâu”). Rồi tôi được giới thiệu với ngài Alexander Waugh đáng kính và quyến rũ, ông ấy nói lời chúc mừng tôi và cam đoan với tôi chuyện này chẳng có gì bẽ mặt. Một lát sau, tôi thấy mình đang đứng trên sân khấu cùng ông ta và hai nữ diễn viên khác đang cố gây cười cho khán giả, sau đó họ đọc và diễn một vài trích đoạn trong những cuốn sách được đề cử giải thưởng. Và tôi vui mừng khi không ai trong số các nhà văn kia có mặt để chịu đựng sự bêu riếu này.

Tôi được giới thiệu là người chiến thắng, được chỉ dẫn bắt tay với một ông Michael Winner nào đó có vẻ yếu ớt và rồi tôi đối mặt với khán giả. Tôi đã chuẩn bị trong đầu vài lời để nói với họ, một vài lời giễu nhại. Nhưng rồi khi quan sát khuôn mặt của họ, tôi thấy có nói gì cũng chỉ phí lời. Họ chỉ đến đây để hưởng thụ một tối vui vẻ, họ chẳng mong chờ gì hơn. Vì thế tôi nói: “Chẳng có gì đậm chất Anh hơn là những câu văn tệ hại về tình dục, vì vậy thay mặt cho cả đất nước này, tôi xin được cảm ơn” rồi rời khỏi sân khấu.

Tiểu thuyết của tôi có rất nhiều cảnh sex vì chủ đề của nó là tình dục. Tiêu đề thật của nó phải là Sex That Lasts For Years nhưng nhà xuất bản đã không chấp nhận. Mặc dù đội lốt một câu chuyện tình yêu, cuốn sách thực chất nói về việc bị lạm dụng khi còn thơ ấu đã để lại những vết sẹo trong tâm hồn con người, làm ảnh hưởng đến mọi mối quan hệ sau này. Cuốn sách dựa trên câu chuyện có thật của hai con người. Quá khó để tách câu chuyện ra khỏi bối cảnh gốc và đưa nó đến bất cứ nơi nào trên thế giới. Tôi không đổ tội cho cá nhân ông Alexander Waugh hay các biên tập viên tờ Literary Review, những người đã xét giải cho tôi, tôi biết hầu hết họ không đọc cuốn sách và tạp chí của họ sống được là nhờ giải thưởng này”.

Hãy thẳng thắn với nhau, cái giải kỳ cục này đã khiến tiểu thuyết của tôi được nhắc đến trở lại trên các trang web trên khắp thế giới. Trước đây, khi ban biên tập tờ tạp chí gửi email cho tôi và hỏi tôi có thích giải thưởng này không, tôi đã trả lời họ một cách hơi khiếm nhã, nhưng xét cho cùng, giải thưởng này và việc công bố nó cũng không làm hại đến tôi hay cuốn sách. Tôi kinh ngạc với chính mình khi nói điều này, tôi rất biết ơn họ (Literary Review).

Hòa Ca dịch

DanQuyen.com

Phản Hồi Của Độc Giả Về Bài Viết